一、什么是專利侵權(quán)訴訟
發(fā)明和實(shí)用新型專利被授予后，除法律另有規(guī)定的以外，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。
外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)被授予后，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的的制造、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品。
二、專利侵權(quán)的分類
1、直接侵權(quán)行為。這是指直接由行為人實(shí)施的侵犯他人專利權(quán)的行為。其表現(xiàn)形式包括：制造發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的行為；使用發(fā)明、實(shí)用新型專利產(chǎn)品的行為；許諾銷售發(fā)明、實(shí)用新型專利產(chǎn)品的行為；銷售發(fā)明、實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的行為；進(jìn)口發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的行為；
2、間接侵權(quán)行為。這是指行為人本身的行為并不直接構(gòu)成對(duì)專利權(quán)的侵害，但實(shí)施了誘導(dǎo)、慫恿、教唆、幫助他人侵害專利權(quán)的行為。間接侵權(quán)行為通常是為直接侵權(quán)行為制造條件，常見(jiàn)的表現(xiàn)形式有：行為人銷售專利產(chǎn)品的零部件、專門用于實(shí)施專利產(chǎn)品的模具或者用于實(shí)施專利方法的機(jī)械設(shè)備；行為人未經(jīng)專利權(quán)人授權(quán)或者委托，擅自轉(zhuǎn)讓其專利技術(shù)的行為等。
三、提起專利侵權(quán)訴訟的好處有哪些？
權(quán)利人向法院提起專利侵權(quán)訴訟是有效打擊專利侵權(quán)、維護(hù)權(quán)利的一個(gè)重要途徑，與向知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提起的行政投訴相比，其具有以下特點(diǎn):
1、 可以請(qǐng)求賠償，有效彌補(bǔ)損失。知識(shí)產(chǎn)權(quán)局進(jìn)行行政處理只能對(duì)侵權(quán)人進(jìn)行行政處罰，不能裁定賠償，而法院可以根據(jù)權(quán)利人提交的訴訟請(qǐng)求、侵權(quán)證據(jù)等裁定侵權(quán)人賠償權(quán)利人的損失。
2、 判決或裁定結(jié)果具有終局性。當(dāng)事人對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局進(jìn)行的行政裁定不服的，可以提起行政復(fù)議或者提起行政訴訟，而經(jīng)過(guò)法院一審、二審程序的判決或裁定具有終局性效力。
專利間接侵權(quán)，權(quán)利人該如何進(jìn)行認(rèn)定維權(quán)？
專利的侵權(quán)是指在未經(jīng)專利人的許可或授權(quán)的前提下對(duì)該專利權(quán)產(chǎn)生違法行為的就是專利侵權(quán)，并且任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專利的使用權(quán)。那么，專利間接侵權(quán)如何認(rèn)定？
一、專利間接侵權(quán)如何認(rèn)定？
1、違法行為——提供或者許諾提供“專用品”的行為。
2、 損害事實(shí)——未經(jīng)授權(quán)的專利實(shí)施行為及利益損失。
3 、因果關(guān)系——相當(dāng)因果關(guān)系理論 侵權(quán)法中的因果關(guān)系,指的是違法行為與損害事實(shí)之間引起與被引起的關(guān)系。
4、主觀過(guò)錯(cuò)——“引誘”的故意與“幫助”的故意。
二、專利侵權(quán)如何界定？
構(gòu)成專利侵權(quán)行為的要件包括兩個(gè)方面：形式要件和實(shí)質(zhì)要件。形式要件指符合《專利法》第11條的組成要件：
1、實(shí)施行為所涉及的是一項(xiàng)有效的中國(guó)專利；
2、實(shí)施行為必須是未經(jīng)專利權(quán)人許可或者授權(quán)的；
3、實(shí)施行為必須是以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的。
4、實(shí)施了制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口侵犯涉案專利的侵權(quán)行為需要注意的是，對(duì)于行為人是否具有主觀故意并不是形式要件。但是，可以作為衡量其情節(jié)輕重并作出經(jīng)濟(jì)賠償金額的依據(jù)。構(gòu)成專利侵權(quán)的實(shí)質(zhì)要件，也就是技術(shù)條件，如果涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)特征包括了涉案專利權(quán)利要求書中所保護(hù)的權(quán)利要求的全部技術(shù)特征，則認(rèn)為涉案侵權(quán)產(chǎn)品落入了涉案專利的保護(hù)范圍。