雖然私人借貸不像銀行或者專門的借貸機(jī)構(gòu)那么正式，但是無論是關(guān)系多好、多鐵的私人關(guān)系仍是需要簽訂有效的借款協(xié)議。因?yàn)檫@份借款協(xié)議是私人存在借貸關(guān)系的證據(jù)，可以在催收債款事提供合法的理由。如果沒有一分借款協(xié)議，那么私人借貸的事實(shí)則很難被證明。
私人借貸，即是私底下找他人借款，這在日常生活中是十分常見的。私人借貸是否合法，要視乎借貸人借出錢款的目的，如果是出于盈利、賺錢的目的，并采取高利貸放款催債的方式，那么則是違法行為。如果是私人不是出于賺取高額利息的目的，并對借款事實(shí)簽訂了協(xié)議和借據(jù)，則是合法的，可以受到法律的保護(hù)。例如朋友間、親戚間的借款。
銀行：銀行是大多數(shù)人以及公司進(jìn)行貸款的首要選擇。銀行以其正規(guī)性，性為多數(shù)人所青睞，但有利有弊，在其正規(guī)性，性的背后，申請貸款的復(fù)雜程度、所需材料、申請要求等條件也相對較高。很多貸款者就是因?yàn)樯暾堎Y質(zhì)不過關(guān)，或者是因?yàn)榧毙栌缅X，但銀行的審批時間過長，而選擇了其他貸款途徑。
那些借貸行為無效： （1）企業(yè)以借貸名義向職工非法集資。 （2）企業(yè)以借貸名義向社會非法集資。 （3）企業(yè)以借貸名義向社會公眾發(fā)放貸款。 （4）企業(yè)之間借貸不屬于民間借貸范疇，企業(yè)之間借貸因違反金融法規(guī)而屬于無效。 （5）“做會”不屬于民間借貸，其行為本身不受法律保護(hù)，除了“會腳”的“會錢”本金部分受保護(hù)外，“做會”的“利息”部分不受法律保護(hù)。“做會”吸收公眾存款數(shù)額在20萬元以上的，或者“會腳”人數(shù)在30戶以上的，或者造成“會腳”直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在10萬元以上的，“會頭”可能涉嫌非法吸收公眾存款罪，需要承擔(dān)刑事責(zé)任。“會腳”以“做會”的名義向人民法院提起民事訴訟要求“會頭”還錢，法院一般不予立案受理，只能通過“清會”方式處理。 （6）其他違反法律、行政法規(guī)的借貸行為。如違法提供賭資、提供走私資金、為涉嫌犯罪的人提供逃跑的資金等，對雙方的違法借貸行為，可收繳財產(chǎn)、罰款、拘留；涉嫌犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。