3、使用成本低：傳統(tǒng)分體機(jī)受室內(nèi)環(huán)境溫度變化影響較大，定頻空調(diào)壓縮機(jī)啟停頻繁，耗電量大;而中央空調(diào)采用直流變頻技術(shù)和新冷媒技術(shù)，每臺(tái)室內(nèi)機(jī)可單獨(dú)控制，需要哪個(gè)房間制冷就開啟那個(gè)房間，室外機(jī)“按需輸出”，從而使壓縮機(jī)一直處于工況，耗電量小。并且，房間面積越大，安裝中央空調(diào)越劃算。
4、壽命長(zhǎng)：家用分體空調(diào)(壁掛機(jī)和柜機(jī))的使用壽命為5-8年之間，而家庭用中央空調(diào)的使用壽命在15-20年之間，其中，特靈中央空調(diào)水系統(tǒng)使用壽命為25年，如果是地源熱泵中央空調(diào)系統(tǒng)，系統(tǒng)使用壽命為50年。所以，中央空調(diào)的使用壽命至少是家用機(jī)的一倍。
二、中央空調(diào)和掛機(jī)的優(yōu)缺點(diǎn)
中央空調(diào)節(jié)省安裝空間，比較美觀（隱藏性好），如果家庭面積較大，可考慮安裝，集中控制。但中央空調(diào)比分體機(jī)價(jià)格要高一些。而且可能維修難度及成本都要高一些吧。
分體機(jī)安裝時(shí)，需要考慮管路問題(可能會(huì)影響美觀），制冷量制熱量相比中央空調(diào)要小。但好處是可獨(dú)立控制單個(gè)的房間，有利于節(jié)省能源，價(jià)格也相對(duì)便宜，而且維修相對(duì)簡(jiǎn)便一些。
可見，中央空調(diào)優(yōu)點(diǎn)眾多，如中央空調(diào)采用直流變頻技術(shù)和新冷媒技術(shù)，每臺(tái)室內(nèi)機(jī)可單獨(dú)控制，需要哪個(gè)房間制冷就開啟那個(gè)房間，室外機(jī)“按需輸出”，從而使壓縮機(jī)一直處于工況，耗電量小。
〈4〉中央空調(diào)運(yùn)行管理靈活方便，且運(yùn)行費(fèi)用低于分體空調(diào)。中央空調(diào)制冷站可直接控制制冷機(jī)的開停時(shí)間和冷量大小，可根據(jù)氣候變化進(jìn)行調(diào)整，以節(jié)約運(yùn)行電費(fèi)。而分體空調(diào)如制冷量大于58KW時(shí)，其運(yùn)行電費(fèi)就大于中央空調(diào)，而且難以進(jìn)行各分散房間的統(tǒng)一控制。
〈2〉中央空調(diào)能保證向房間輸送新風(fēng)，使房間始終保持空氣清新、衛(wèi)生。但分體空調(diào)無法送入新風(fēng)，故難以確?？照{(diào)房間空氣的新鮮度;而如果通過開門、窗通風(fēng)換氣，則冷量就會(huì)大量損失，這不僅影響房間溫度，而且浪費(fèi)了能源。
〈3〉中央空調(diào)投資低于分體空調(diào)。如制冷量1160KW中央空調(diào)的制冷空調(diào)設(shè)備總投資約為380萬元，而同等冷量的分體空調(diào)的投資費(fèi)為400臺(tái)*10000元/臺(tái)=400萬元。如中央空調(diào)的制冷站土建費(fèi)粗估為10萬元，則中央空調(diào)的土建與設(shè)備總投資為390萬元;如分體空調(diào)粗估冬季供暖設(shè)備費(fèi)為40萬元，則分體空調(diào)實(shí)現(xiàn)夏供冷、冬供熱的設(shè)備總投資為440萬元，可見中央空調(diào)投資費(fèi)仍低于分體空調(diào)加供熱系統(tǒng)的投資費(fèi)。