“真生病了需要休息，醫生肯定會給開。沒必要開病休證明的，醫生不會隨意出具。”董琳說，“追究起來，醫生會有責任的。”
將醫院開具的病假條與快遞中的病假條進行對比發現，兩者外觀幾乎一模一樣——格式、字體、字號都一樣；有醫院的名稱、標志；有記者提供的化名、年齡、日期和病情；與醫院開出的病假條格式一致，門診號為空白；有“診斷證明”字樣，有醫院“門診診斷證明章”紅章和醫師打印的簽名。
假病假條上的“診斷”僅有記者提供的“急性會厭炎”5個字；醫院開出的正規病假條上記錄的是，“診斷：1.咽異感癥，2.急性會厭炎，3.喉痹病，4.風熱外犯證。”
用人單位一般不會質疑病假條的真假。除非涉及重大利益或訴訟風險，假病假條一般不會被甄別出來。
記者了解到，病假條不僅在勞動法律關系中常見，在人身傷害、交通事故、保險等類型的訴訟中，也常作為證據之一出現。假病假條是否會對訴訟產生影響？
