1、我國(guó)《刑事訴訟法》第35條所規(guī)定的辯護(hù)律師的職責(zé)主要側(cè)重于從實(shí)體方面為犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行辯護(hù)，即僅僅是針對(duì)有關(guān)刑事實(shí)體問(wèn)題進(jìn)行辯駁、辯解性活動(dòng)，不論是提出證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料，還是提出意見(jiàn)，刑事辯護(hù)均只是圍繞著刑事實(shí)體法律進(jìn)行。而對(duì)于程序性辯護(hù)責(zé)任，我國(guó)現(xiàn)行刑事訴訟法和有關(guān)規(guī)定對(duì)此都沒(méi)有予以明確、充分肯定。
偵查階段公安機(jī)關(guān)、人民檢察院及進(jìn)行偵查的其他法定機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人次訊問(wèn)后或者采取強(qiáng)制措施之日起，律師可以接受犯罪嫌疑人或其親屬，或犯罪嫌疑人委托的其他人的聘請(qǐng)，為犯罪嫌疑人提供法律咨詢，犯罪嫌疑人受到刑訊逼供、超期羈押的，有權(quán)代理申訴、控告。犯罪嫌疑人被羈押的，可以為其申請(qǐng)取保候?qū)彙?/p>
當(dāng)有親友被傳訊、拘留、逮捕、起訴、審判之時(shí)，如何選擇刑事辯護(hù)律師，才能夠限度地維護(hù)其權(quán)益呢？此時(shí)聘請(qǐng)一位刑事律師是非常必要的。然而，什么樣的刑事辯護(hù)律師才是值得您信賴的？如何判斷一位刑事辯護(hù)律師的優(yōu)劣？這是一個(gè)令很多人迷茫的問(wèn)題。法律是一門專業(yè)性很強(qiáng)的學(xué)科，不僅注重理論性，同時(shí)也強(qiáng)調(diào)實(shí)踐性，由于缺乏相關(guān)背景知識(shí)，當(dāng)事人在選擇刑事律師時(shí)往往顯得無(wú)所適從。
3、目標(biāo)律師的表達(dá)能力
刑事辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)具備良好的語(yǔ)言表達(dá)能力。能說(shuō)會(huì)道是一個(gè)刑事律師應(yīng)當(dāng)具備的基本素養(yǎng)，善于表達(dá)，善于說(shuō)服別人，善于向別人推銷自己論點(diǎn)的律師才是好的訴訟律師，很難想象一個(gè)言語(yǔ)笨拙的人能夠應(yīng)付法庭上激烈的唇槍舌戰(zhàn)。因此，良好的語(yǔ)言表達(dá)能力是刑事律師應(yīng)當(dāng)具備的素質(zhì)，當(dāng)事人選擇律師時(shí)應(yīng)當(dāng)注意律師的表達(dá)能力，注意律師的語(yǔ)言表達(dá)是否有條理？思路是否清晰？能否抓住事情的重點(diǎn)？要知道，語(yǔ)言表達(dá)同時(shí)也往往是內(nèi)在思維的外化，嚴(yán)密的邏輯思維是基礎(chǔ)，犀利的語(yǔ)言是工具。當(dāng)事人可以通過(guò)“多聽(tīng)”來(lái)考量律師的邏輯思維能力，評(píng)判律師的思路是否有條理。這本重要的，但也是需要考量的一個(gè)內(nèi)容。畢竟，如一個(gè)表達(dá)都不流暢的律師，很難說(shuō)是個(gè)的刑事辯護(hù)律師。