在PID控制的基礎上，加入神經(jīng)網(wǎng)絡控制器，構成神經(jīng)網(wǎng)絡PID控制器，如圖5。神經(jīng)網(wǎng)絡控制器NNC是前饋控制器，通過對PID控制器的輸出進行學習，在線調整自己，目標是使反饋誤差e(t) 或u(t)趨近于零，使自己逐漸在控制中占據(jù)主導地位，以減弱或終消除反饋控制器的作用。暉儀表YR-GAD系列人工智能調節(jié)器/溫控儀使用的就是神經(jīng)網(wǎng)絡PID控制控制算法。
支持無線探頭不用做前校準和后校驗的觀點，是基于它比有線溫度探頭更可靠的假設。而事實上，有線溫度探頭之所以對現(xiàn)場校準有較高的依賴度，是由于它存在來自電磁干擾、冷端補償誤差（熱電偶傳感器）、溫度漂移、探頭導線的表面氧化和受壓變形等隨現(xiàn)場環(huán)境而變化的不確定因素影響。而無線探頭則面臨進水（或其它液體介質）、溫度漂移和在高溫高壓下給電子器件帶來的耐受疲勞等風險。盡管相比之下，影響無線探頭的測量精度的風險因素更少，但并非沒有風險。
當所有溫度驗證儀廠商都號稱無線探頭只需每年校準一次時，銷售人員一方面為迎合客戶對“免前后校“和”布點更方便”的訴求，而以此作為無線產(chǎn)品優(yōu)于有線產(chǎn)品的賣點（無線產(chǎn)品的利潤更高）。另一方面，驗證儀銷售員不愿因提出必須做前校準和后校驗的建議，而令客戶誤解并產(chǎn)生對其產(chǎn)品質量的擔憂。
無論當前的監(jiān)管是否涉及到無線驗證儀的前校準和后校驗工作。但凡存在風險，就有必要采取措施。因此，有計劃采購無線溫度驗證儀的用戶，建議選購油槽，即便沒時間如有線驗證儀每次驗證前后必須做前校準和后校驗，也要定期做一次評估和賦予新的偏差補償，至于這個“定期”是多長時間，可根據(jù)探頭的可靠性和使用頻率而定，而評價的關鍵指標則是后校驗報告中體現(xiàn)的偏差是否接近可接受的限度。
至于當初由于預算和風險認識不足而未選購油槽的無線驗證儀用戶，臨時方案是定期將無線探頭寄回廠家進行后校驗評估和前校準補償。長期而言，唯有配備油槽和標準溫度計，才能消除或減少由前校準和后校驗缺失帶來的風險。