揚州太陽能路燈廠家價格揚州太陽能路燈廠家價格
以中國大陸LED市場來看，火熱的政府招投標(biāo)讓眾多LED企業(yè)蜂擁而上，從參與其中的上市公司利潤來看，過分依賴政府工程顯然不能撐起企業(yè)生存的保護傘;同時，受制于整個LED下游產(chǎn)能相對過剩的影響，工程單將受到銷售成本增加、貨款周期較長、資金回收風(fēng)險增大等多方面不利因素的影響，進而不再是大陸LED企業(yè)熱衷的香餑餑。揚州太陽能路燈廠家價格
業(yè)內(nèi)人士認為，由于LED照明產(chǎn)品價格下降、技術(shù)日趨成熟、LED照明產(chǎn)品市場認知度增加等因素明顯的影響著中國大陸LED市場，所以，2013年中國LED通用照明市場將成為各LED企業(yè)爭先搶奪的目標(biāo)。
據(jù)統(tǒng)計，2012年很多大陸LED企業(yè)在品牌管道上均有下工夫，基本的市場框架也構(gòu)建起來，這些企業(yè)在2013年可能會在品牌管道建設(shè)上繼續(xù)發(fā)力，但是效果不可能一下子達到很理想的狀態(tài)。
如何攻下日益開放的LED通用照明市場成為了眾多LED企業(yè)首要面臨的當(dāng)務(wù)之急。業(yè)內(nèi)人士認為，2013年中國LED照明市場品牌管道建設(shè)可能會存在如情況：揚州太陽能路燈廠家價格
一、缺乏完整的產(chǎn)品系列。完整的產(chǎn)品系列是品牌管道建設(shè)的基礎(chǔ)，涉及到產(chǎn)品種類、品項。沒有完整的產(chǎn)品系列，經(jīng)銷商沒有勇氣東拼西湊融合各大廠家的產(chǎn)品去經(jīng)營一個地區(qū);就算不是專賣店，經(jīng)銷商也不會單一選擇某部分產(chǎn)品代理，市場的變化很難預(yù)測，根本沒辦法預(yù)知什么產(chǎn)品在市場好銷售;而現(xiàn)在很多公司的產(chǎn)品系列并不完整，有些公司有主導(dǎo)產(chǎn)品，其他配套產(chǎn)品就在外面找低價劣質(zhì)產(chǎn)品濫竽充數(shù);除此之外，有些公司實行多品牌同時經(jīng)營，在有限的產(chǎn)品類別中很容易造成還會存在產(chǎn)品重疊的狀況，若是在同一個地區(qū)，不同的品牌有了不同的經(jīng)銷商，這就出現(xiàn)同一家公司的不同品牌的不同經(jīng)銷商采用同一產(chǎn)品卻是不同的價格來搶奪市場。
二、少有可操作的品牌體系。在開展管道建設(shè)之前，除了有很完整的產(chǎn)品系列，至少有一套品牌體系，可以在市場上推廣，便于在市場上建立信任度。雖然中國大陸不少LED企業(yè)在2012年有開始在品牌管道上投入，但是有完整品牌體系的LED照明品牌至今還沒出現(xiàn)。不少廠家的經(jīng)銷商合同甚至都是三天一變樣，更別說企業(yè)的相關(guān)的政策支援。此外，LED行業(yè)起點較低，很多小企業(yè)也開始做品牌管道，但是品牌體系絕不是一本畫冊就可以囊括的。品牌體系涉及到的范圍很多，包括經(jīng)營戰(zhàn)略、經(jīng)營策略、VI、IS等等。
三、LED照明企業(yè)從傳統(tǒng)照明企業(yè)手中挖經(jīng)銷商的難度會更大。專家預(yù)計2013年中國大陸LED照明市場存在著管道之爭的戰(zhàn)爭。早前LED企業(yè)開始做管道，所找的經(jīng)銷商基本都是從傳統(tǒng)照明那里挖過來，而隨著傳統(tǒng)照明企業(yè)開始大手筆轉(zhuǎn)投LED照明領(lǐng)域，LED企業(yè)再想從傳統(tǒng)照明企業(yè)那里挖經(jīng)銷商，并不是那么容易的事情。面對市場爭奪，LED企業(yè)和傳統(tǒng)照明企業(yè)各自有各自的優(yōu)勢。揚州太陽能路燈廠家價格
四、低價產(chǎn)品更多，但是品質(zhì)成為眾矢之的。業(yè)內(nèi)專家認為，價格是阻礙LED照明市場打開的障礙，尤其是LED照明民用市場。2013年預(yù)計將有很多LED品牌推出低價產(chǎn)品，在沒有起量的初期，企業(yè)降低價格的重要手段是從燈具材料上下手進而降低制造成本，因此可能會頻繁發(fā)生的品質(zhì)事故成為阻礙LED市場擴充的絆腳石。據(jù)統(tǒng)計，目前網(wǎng)上銷售的低價LED照明產(chǎn)品品質(zhì)不堪一擊，這一點可以從各大網(wǎng)站的用戶評論上得到印證。
五、缺乏行銷團隊。市場多疑問，需要專業(yè)的人員解決疑問。一旦管道形成，就意味著LED從生產(chǎn)到銷售所有的環(huán)節(jié)都要做到順暢。據(jù)了解，當(dāng)前很多LED品牌的行銷團隊都是從傳統(tǒng)照明轉(zhuǎn)過來的，當(dāng)前的LED照明銷售管道并沒有完整的可借鑒經(jīng)驗，產(chǎn)品的售后要比傳統(tǒng)照明更需要力度，因此為難了這幫子人。不少企業(yè)更換行銷團隊一批又一批，一朝天子一朝臣，行銷人員換掉，公司的品牌經(jīng)營理念也得不到較好的沉淀。只是市場需要等待，做品牌需要耐心。
六、資金投入增加造成資金緊張成為企業(yè)困擾。從第五點可以知道，LED照明管道是個過程，需要時間，也需要耐心，但是這些都需要資金作為后盾支撐。當(dāng)前做LED照明的管道顯然是需要投入的，LED照明市場還在培育期，沒有足夠的資金支持，是撐不下來的。
對于專注LED照明管道建設(shè)的企業(yè)，2013年是一個非常重要年份，中國大陸LED照明市場的管道在這一年會有一個較為明顯的風(fēng)水嶺，市場可能還是去年的市場，但是管道要是沒有鋪好，以后的路就不是那么平坦了。
2013年是LED行業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵年.
LED照明的主要發(fā)展趨勢,分以下幾個方面：
1、價格不斷下降到合理水平。
2012年LED照明整體的成本呈快速下降趨勢。
2、市場從非調(diào)光向調(diào)光方向轉(zhuǎn)變。
因為成本的差異在非調(diào)光燈泡和調(diào)光燈泡之間的差異越來越小，主要的產(chǎn)品差別是驅(qū)動。
3、無線調(diào)光驅(qū)動技術(shù)前景可觀。
在商業(yè)照明領(lǐng)域，點是產(chǎn)業(yè)普及化在加速，向LED燈具轉(zhuǎn)換的比例越來越高，
LED照明的普及還需要克服成本、體積、與現(xiàn)有照明系統(tǒng)的兼容(主要是調(diào)光)以及消費者意愿方面的挑戰(zhàn)。從成本上看，光源價格這兩年降得比較多，從2011年的每千流明3-4美元降到2012年的2美元，但驅(qū)動芯片的革新較慢，目前調(diào)光驅(qū)動芯片成本在2-3美元。
就體積而言，電源的輕薄化趨勢也要求LED驅(qū)動器要有更小的體積。日本最普及的燈泡是E17，其體積就非常小，如果把LED驅(qū)動電子放進去是非常困難的事情。歐美比較流行的GU10規(guī)格燈泡，其集成調(diào)光驅(qū)動難度很高，所以利潤也比較高。
在兼容性上，由于LED照明多采用電流驅(qū)動模式，而現(xiàn)有的調(diào)光器多是電壓調(diào)光，所以在兼容性方面，其平滑性、調(diào)光范圍和無閃爍挑戰(zhàn)也相當(dāng)大。
此外，LED燈泡相比白熾燈高昂的價格，所以消費者的期望值當(dāng)然高。LED照明產(chǎn)品需要借助驅(qū)動IC調(diào)光技術(shù)提供給消費者獨特的感官體驗。因此在消