賓館、酒店、招待所和民宿等住宿業的客房安裝什么供暖方式較合適，要從以下幾個方面來考慮：一是升溫迅速，可以間歇式供暖，因為客人不知道什么時候住進來，也許白天客房沒有人晚上才有人，要做到客人進門再開暖氣，能在很短的時間內室內溫度就升上來，客人出門時就關閉，這樣不僅方便，而且節能；二是節能，以50間客房的中小酒店為例，冬季一個月的供暖費用，采用最節能的供暖方式比最耗能的供暖方式每個月至少節能15000元，這在酒店的運營中也是不小的一塊費用，節省出來的就是利潤，按照一個采暖季4個月計算一年就可以額外增加6萬左右的利潤；三是供暖效果要好；四是舒適度要高。下面我們從這四個方面對比來分析一下，暖氣片、地暖和踢腳暖到底哪種供暖方式比較適合賓館酒店使用。
（幾種供暖方式優劣勢對比表）
從升溫速度方面來看，踢腳暖升溫最快，暖氣片次之，地暖最慢。房間內要達到理想溫度，一般來說，踢腳暖要10-20分鐘，暖氣片要40-60分鐘，地暖要4個小時以上，可以看出，踢腳暖最適合間隙式供暖，暖氣片也可以，但升溫稍微慢一些，地暖不能間隙式供暖，如果安裝地暖，無論有沒有客人住，都要始終開著，不僅很不方便，也是耗能高的最主要原因。
（踢腳暖升溫迅果圖）
從耗能高低來說，踢腳暖最節能，暖氣片次之，地暖最耗能。曾經有專家用120平米的三室兩廳的家庭用電地暖、水地暖、暖氣片和踢腳暖進行測試，得出幾種供暖方式每月耗能如下：電地暖2500元、水地暖2000元、暖氣片800-1000元、踢腳暖500-600元。決定耗能的因素，除了上面所說的升溫速度，能否間歇式供暖之外，還與材質、熱負荷配置的高低、熱傳遞方式、容水量多少等因素有關。A、踢腳暖所用材質為6063-T5鋁型材，熱傳導速度是鋼材的5倍，更不用說地暖用的混凝土和瓷磚地板了，確保將供暖水道里水中的熱量迅速傳遞到室內；B、踢腳暖沿著墻角圍繞房間一圈安裝，總熱負荷配置很高，不僅升溫迅速，而且溫度場十分均勻。以銀屋雙水道踢腳暖12cm高的為例，每米散熱量為232w,一個3*4m的房間圍繞房間一圈安裝，相當于每平米251w的散熱量，是普通掛墻式暖氣片配置的2-3倍；C、踢腳暖由于散熱大，60度左右的低溫供水，室內都可以達到理想溫度，和普通暖氣片的70-85度高溫供暖相比，節能十分顯著；D、踢腳暖主要采用的是真輻射供暖方式，熱輻射是熱傳導中最快的方式，只要踢腳暖表面溫度高了，人在房間內迅速就可以感覺到溫暖，暖氣片主要靠對流供暖，升溫較慢，而地暖采用的間距熱輻射供暖或稱為假輻射供暖，地暖管里熱水散發的熱量蓄積在混凝土里面，然后通過地板或瓷磚，慢慢向上散熱，不是熱量通過地暖管直接輻射到室內空間，升溫很慢；E、踢腳暖容水量很小，以銀屋單水道踢腳暖為例，每米容水量僅有0.17L，以一個100多平米的戶型為例，整個采暖系統總的容水量只有20L左右，對于燃氣壁掛爐來說，這點水，十分迅速就可以燒熱，因此十分節能。
（幾種供暖方式能耗對比表）
從能耗對比表可以看出，120平米的房屋每月用踢腳暖比用地暖節能1400元左右，50間每間25平米的酒店相當于10個120平米的家庭，每月可節能14000元，十分可觀。
從供暖效果方面來說，只要熱負荷配置的夠，哪種供暖方式都是沒有問題的，在相同供暖水溫的情況下，踢腳暖圍繞房間一圈安裝，由于熱負荷配置高，供暖效果比暖氣片更好一些，對于地暖來說，供暖效果的好壞與地暖管的間距大小、每個回路管道的長短和供暖水溫的高低都有很大關系。前不久四川阿壩四姑娘山上的一個有40間客戶的酒店，向我咨詢他們去年地暖想改成踢腳暖的問題，他們剛安裝一年的地暖供暖效果不行，一了解才知道，他們每間客房都在25平米以上，每個客房的地暖就一個回路，按照地暖間距20cm每平米5.5米長地暖管計算，每個回路地暖管長度最少在140米以上，而我們國家地暖施工規程里明確規定每個回路最長不得超過120米，地暖回路太長，阻力太大，即使熱源空氣能的水溫達到60度，客房室溫也達不到16度，更不用說22度以上了。
從舒適度高低方面來說，暖氣片安裝在墻面的一角，依靠對流供暖，舒適度較差，踢腳暖和地暖舒適度都很高，都是從人體腳部加熱，腳暖頭涼，而踢腳暖的直接真輻射供暖，效果更好，熱源一開，坐在房間里人體的腳部和下肢迅速感覺到溫暖，甚至有熱浪沖擊腳部的感覺，供暖效果和舒適度可以明顯的感覺到。
（踢腳暖腳暖頭涼舒適模擬圖）
從以上幾點綜合分析來看，踢腳暖是賓館酒店供暖的，其次是傳統暖氣片，而地暖明顯不適合賓館酒店的使用。
（酒店安裝銀屋踢腳暖照片）
