熱塑性彈性體TPV、TPE原材料采購與技術咨詢請撥打李工 1 8 9 6 2 2 2 7 2 1 0，您也可以添加我司熱塑性彈性體TPV、TPE專家李4 0 4 9 4 8 9 9 9 進行線上咨詢
前面聊過滑石粉，這里聊一聊碳酸鈣，呵呵。
這幾年光做專項研發了，呵呵，2016年做八層復合管道研發，2017年做電熔管件焊接，2018年做碳酸鈣改性及其應用。
何為碳酸鈣？先上度娘：碳酸鈣是一種無機化合物，俗稱：灰石、石灰石、石粉、大理石等。主要成分：方解石，化學式是CaCO?，呈中性，基本上不溶于水，溶于鹽酸。它是地球上常見物質，存在于霰石、方解石、白堊、石灰巖、大理石、石灰華等巖石內，亦為動物骨骼或外殼的主要成分。碳酸鈣是重要的建筑材料，工業上用途甚廣。碳酸鈣是由鈣離子和碳酸根離子結合生成的，所以既是鈣鹽也是碳酸鹽。
至于分類，都清楚的事了，這里在普及有濫竽充數之嫌疑。
社會的發展、科技的進步、專家的導向、銷售的手段，相互疊加，導致整體粉體的應用越來越廣泛，粒徑也向著越來越細發展，以至于納米鈣應運而生。
那么粉體越細越好嗎？
不知道大家在應用碳酸鈣做改性時效果如何，先上數據。
近一年來一直忙于碳酸鈣在聚乙烯中的應用研究，涉及碳酸鈣細度從1000目、1250目到3000目，使用的粉體一噸有余，呵呵，我們自己有礦、有三個粉廠。
1000目碳酸鈣填充聚乙烯，61%粉體填充，斷裂伸長率達到523%，，拉伸強度為8，05MPa；3000目粉體48%填充，斷裂伸長率達到565%，拉伸強度達到12.8-13.5MPa。請大家注意：這里我們使用的聚乙烯不是原料而是再生料。
看到這個數據，大家以為容易達到呢還是容易達到呢？
我們對從別的改性廠取樣進行測試，1000目碳酸鈣58%填充聚乙烯再生料，斷裂伸長率200%弱，拉伸強度僅為5MPa，同時測試的1800目碳酸鈣58%填充聚乙烯原料，斷裂伸長率達到560%，但拉伸強度僅為7%。
上述所述碳酸鈣均為重質碳酸鈣。
是不是粉體越細越好？僅以斷裂伸長率來看：
我們進行過一系列測試如下表
粉體目數斷裂伸長率
上表中，采用碳酸鈣填充量為38%，采用聚乙烯為齊魯石化生產的LLDPE7042。
那么對于同一細度的碳酸鈣進行不同的混配料方式進行處理效果又如何呢？
我們對1000目碳酸鈣40%填充聚乙烯7042進行過測試，發現不同方式測試的斷裂伸長率為538%，斷裂伸長率為560%。對3000目碳酸鈣填充聚乙烯7042進行測試，發現不同混配料處理方式斷裂伸長率為463%，測試斷裂伸長率為607%。
這里想和兄弟們聊的是：
如果在同一填充量的情況下，無明確強度要求（3000目粉體拉伸強度要高于1000目粉體1-1.5MPa左右的樣子）、無手感要求、無表面光澤要求的情況下，盡量不要用過細的粉體，說實話，超過2500目的碳酸鈣也好，滑石粉也罷，已經不是大多數技術員都能操控的了的了。
越細的粉體，對技術員來說需要閱讀的知識量的寬度和深度要求越高，包括D97（或D50）的把握，比表面積的合理使用，含量的正確認識等等，大部分做改性的技術員應該說根本不懂粉體，原因很簡單，做改性料的廠家有幾個自己做粉體的？做改性料的技術員有幾個是做粉體出身的？可以這么說，做改性料的技術員能真正看懂粒徑分析儀分析的曲線圖和那一堆數據（我們用的儀器分析分析出來的數據為116個）的都寥寥無幾，包括大學教授們。本人有幸，做了二十多年改性塑料后轉頭研究粉體。
越細的粉體，團聚的幾率越高，對添加劑的選擇性、用量、混合方式等等依賴性越高，對整體配方結構要求越來越高，而這些工作不是一般技術人員正常設計配方周期內能夠完成的，我和我朋友用了整整三年才完成3000目粉體添加劑構架成形，用了一年才完成配方體系構架，哪個企業會給你這么些時間？順便說一下，我朋友大部分精力是用在粉體上的，而我是搞配方設計出身。
有人可能會說，我買處理好的粉體，這里要呵呵了，地球人都知道市場上的活化粉是用什么助劑處理的。如果市場上的活化粉活化體系結構是合理的，我們需要花那么長時間去做添加劑體系嗎？存在的就是合理的，成本是決定因素。