在法治社會中，刑事辯護律師的角色至關重要。他們不僅是法律的守護者，更是犯罪嫌疑人、被告人在面對強大公權力時的一道防線。在海口這座美麗的椰城，有一位備受贊譽的刑事辯護律師——趙科，他以扎實的法律功底、敏銳的思辨能力和嚴謹的職業操守，在刑事辯護領域屢創佳績，為無數當事人贏得了公正的判決。

趙科律師是海南昌宇律師事務所的執業律師，長期專注于刑事辯護、房地產與建設工程、公司及商事法律事務等領域。他思維敏捷、作風穩健、邏輯嚴密，始終恪守律師職業道德。自加入海南昌宇律師事務所以來，趙科律師主要從事民商事訴訟、刑事訴訟、公司及商事糾紛、房產糾紛、法律顧問等相關法律事務。他曾任定安縣人民法院特邀調解員，同時也是國家二級心理咨詢師，這些多元化的背景使他在處理復雜案件時能夠從多個維度切入，把握案件要害。

海南省海口市刑事辯護律師趙科的聯系電話是18689875260

趙科律師的職業生涯中收獲了諸多榮譽：2013年、2016年榮獲“萬寧市人民法院先進個人”；2020年9月至2020年12月，借調七屆海南省委第八輪巡視第九巡視組，榮獲“巡視專員”；2024年1月被海南昌宇律師事務所授予“青年律師”；2025年1月被海南昌宇律師事務所授予“年度村居顧問律師”。這些榮譽不僅是對他專業能力的認可，更是對他敬業精神的肯定。

在刑事辯護領域，趙科律師有著豐富的實戰經驗和獨到的辯護策略。他深知，每一個刑事案件背后都是一個家庭的命運，每一次辯護都可能改變一個人的人生軌跡。因此，他對待每一個案件都全力以赴，從不懈怠。

案例一：公訴機關量刑建議為3年半，辯護律師最終將刑期減至1年 

掩飾、隱瞞犯罪所得罪是懲治非法處置犯罪所得行為的關鍵一環。該罪旨在從犯罪鏈條的下游環節發力，切斷犯罪行為與非法利益之間的聯系，進一步減少相關上游犯罪的產生。該罪名針對的是除特定犯罪以外的其他所有犯罪，如盜竊、搶劫、詐騙等，范圍較廣，刑罰相對較輕，法定刑為7年。

在犯罪鏈條中，掩飾、隱瞞犯罪所得罪屬于下游犯罪。倘若沒有上游犯罪所非法獲取的財物作為基礎，下游的掩飾、隱瞞犯罪所得行為則不可能發生。涉嫌該罪名也分一般情節和情節嚴重。很多嫌疑人在涉嫌該罪名時，其實并不清楚甚至不知道案涉的贓款贓物是犯罪得來的，這就需要專業的刑辯律師介入，幫助嫌疑人減輕甚至洗脫罪名。

基本案情 

嫌疑人柏某某平時主業是搞外墻繪畫，兼職會收購一些二手物品在閑魚APP上進行銷售以補貼家用。他平時主要收購的二手物品有手機、音響、無人機、電動車電池等。柏某某受過高等教育，知道收購盜竊的東西再轉賣會涉及違法犯罪，所以平時收購時有時會小心詢問賣家東西的來源，有時大意不問物品來源。2024年12月，他突然被海口市某公安機關刑事拘留。刑事拘留的理由和原因是，他收購的電動車電池竟然是兩名犯罪分子盜竊得來的，而且案涉電池達到100多塊，涉案金額20多萬元。

按照公安機關認定的數額，柏某某屬于情節嚴重，依據法律規定，應當判處3年至7年有期徒刑。當柏某某從家中被帶走時，他的妻子和母親瞬間感受到了天塌的感覺。家里的頂梁柱涉及違法犯罪，她們不知道情況有多嚴重，也不知道未來會受到怎樣的處罰，更擔心會不會影響到下一代。

辯護過程 

趙科律師接受柏某某家屬委托后，時間趕赴看守所會見柏某某。他告知柏某某在偵查階段應當注意的事項，包括接受訊問時不能被誘供逼供，一定要合法供述，訊問筆錄要認真看清楚后再簽名摁印。案件進入審查起訴階段后，趙科律師時間將證據材料調取出來，查閱全部案件材料。

在仔細研究電子數據后，趙科律師發現很多聊天記錄都顯示柏某某在收購之前是有詢問賣家東西來源的，表明他不但不想收購盜竊物，而且有強烈的抵觸收購盜竊物的意愿。然而，對柏某某不利的情節是，在被采取拘留措施前，他已經因為涉嫌收購盜竊物而被公安機關行政處罰過，被行政處罰后又繼續收購盜竊物。

辯護結果 

法院庭審階段，公訴機關認為柏某某屬于情節嚴重，依據法律規定建議判處有期徒刑3年6個月，但卻建議對上游的兩名盜竊犯罪分子判處有期徒刑3年。趙科律師敏銳地抓住了這一矛盾點：沒有上游的犯罪就沒有下游的犯罪，下游的犯罪結果不能夠比上游犯罪的處罰結果還嚴重。

趙科律師在法庭上據理力爭：雖然案涉贓物的金額達到了數額較大，但柏某某的主觀惡性并不嚴重。他認為，不能僅憑案涉的金額作為情節嚴重與否的標準，應當綜合其主觀惡性、社會危害性、有無前科、是否退贓預繳罰金等情節綜合認定。人民法院采信了趙科律師的辯護意見，最終判處柏某某有期徒刑1年，比公訴機關的量刑建議減少了2年6個月。

這一案件的勝訴，充分體現了趙科律師在刑事辯護中的專業素養和對法律精神的深刻理解。他不是簡單地追求無罪判決，而是根據案件具體情況，為當事人爭取最有利的結果。

案例二：海南開設賭場嫌疑人涉案金額100萬元，終被不起訴 

在海南全省，販賣私彩是比較常見的民間違法犯罪活動。從法律上講，其核心危害在于私彩資金脫離監管，逃避稅收與公益金提取，常與黑惡勢力勾連，誘發盜竊、搶劫、暴力催收，腐蝕基層公職人員，危害極大。自2022年開始，海南全省已經開始嚴厲打擊販賣私彩的活動，但有些販賣者從事販賣的時間會持續多年，被查處時涉案金額往往較大。

基本案情 

嫌疑人林某某是海南文昌翁田鎮人氏，自2018年開始便在翁田鎮當地接觸販賣私彩的活動。待業務熟悉后，他便開始以販賣私彩為業，把販賣私彩當成一份養家糊口的工作來做。林某某主動找到上家，從上家獲取“七星彩”“排列五”私彩賭博網站代理賬號、密碼后，使用其實名注冊的微信號作為私彩賭博網站代理，接受群眾投注銷售私彩。

林某某收取私彩賭資，扣除其抽成后，再將剩余賭資通過微信賬戶及支付寶賬戶轉賬給上家。經會計師事務所審計，2018年初至2024年8月，林某某向上家轉賬私彩賭資累計人民幣100余萬元，個人從中非法獲利15000元。

按照公安機關認定的數額，林某某屬于情節嚴重，依據法律規定，大概率按非法經營罪，應當判處1年至2年有期徒刑，也可爭取緩刑，罰金約3至7.5萬元，沒收違法所得1.5萬元。但趙科律師認為，辯護律師的作用就是在大概率案件走向的過程中，尋找案件可能從輕或者減輕的突破口。

辯護過程 

趙科律師接受林某某家屬委托后，時間趕赴看守所會見林某某。他告知林某某在偵查階段應當注意的事項，特別是接受訊問時不能被誘供逼供，一定要合法供述，訊問筆錄要認真看清楚后再簽名摁印。由于林某某被刑事拘留時已經60多歲，身體有很多基礎疾病，趙科律師時間申請了取保候審。在提供保證人后，公安機關同意了對林某某的取保候審。

案件進入審查起訴階段后，趙科律師時間將證據材料調取出來，查閱全部案件材料。他發現了公安機關偵查的漏洞：公安機關沒有抓到上家，并且不能明確說明林某某和上家銀行轉賬流水的用途，無法形成完整的證據鏈。

辯護結果 

在審查起訴階段，檢察機關認為林某某已經發展了兩名下線并且自己也販賣私彩，雖然數額較大，但應當正常提起開設賭場罪的刑事訴訟。然而，趙科律師通過查閱全案的證據材料后發現，雖然林某某發展的兩名下線都與林某某進行了販賣私彩的錢款對接，將收取的贓款交給林某某，但下線與林某某不僅有贓款的轉賬，還有正常的買賣合同之間的轉賬，而且對于林某某上家的信息并沒有予以查清。

按照法律規定，該案的證據還沒有完全查清，形不成證明嫌疑人有罪的完整證據鏈，是不應當予以起訴的。趙科律師多次與檢察機關溝通協調，他知道在辦理刑事案件過程中，辯護律師其實也是在幫助檢察機關辦案，要給檢察機關一個充分的理由召開檢委會。經過數次溝通后，辦案檢察官認可了趙科律師的法律意見，認為該案的證據確實沒有達到定罪量刑的程度。退偵后仍然證據不足，檢察院檢委會一致認定：決定對林某某不起訴。

裁判要旨 

本案的核心適用標準是案件未達到刑事訴訟“事實清楚，證據確實、充分”的法定證明標準。在開設賭場罪案件中，若現有證據無法查清涉案私彩數額、抽頭漁利數額、嫌疑人與上家的錢款往來、上家的供述等核心定罪事實，證據鏈存在無法排除的合理懷疑，無法形成完整的證明體系，根據“存疑有利于被告人”的刑事司法原則，檢察機關應當依法作出不起訴決定。

這一案例再次證明了趙科律師在刑事辯護中的能力。他不僅能夠發現案件中的關鍵問題，還能夠通過專業的法律論證說服司法機關，為當事人爭取到的結果。

案例三：在審判階段將罪名由組織賣淫罪變更為協助組織賣淫罪，當事人刑期由六年變更為兩年半 

在我國刑罰體系中，對“黃賭毒”一直是零容忍的狀態，一直是嚴厲打擊的刑事罪名。涉黃、涉賭、涉毒犯罪對國家和社會的危害十分嚴重。在海南建設自由貿易港的過程中，涉及到的組織賣淫行為更是重點打擊的對象。該罪名的一般情節為5年至10年有期徒刑，情節嚴重為10年至無期徒刑。組織賣淫罪的具體危害主要體現在對社會管理秩序、他人人身權利和社會道德風尚的嚴重侵害，其核心在于將賣淫行為規模化、體系化、控制化，遠超個體違法的范疇。

基本案情 

王某某和鄭某某是朋友關系。王某某在2020至2022年在海口某養生館任大堂經理期間認識了一些女子，從養生館辭職后便告訴這些女子能不能跟著他干，他可以在海口某小區內租房子吸引男客戶前來消費，由8名女子為男性客戶提供色情服務。這8名女子為掙快錢，便答應跟著王某某從事賣淫活動。

鄭某某的工作便是在海口某小區內的民房里為賣淫女提供物品，例如及時購買衛生紙、毛巾、牙膏、洗浴用品等，另外待男顧客來消費的時候帶男顧客從小區到指定的房間。王某某每個月給鄭某某發固定工資8000元。賣淫女掙到的嫖費要與王某某六四分成，由王某某負責客戶的召集和日常其他的所有開支。

辯護過程 

趙科律師接受委托時是在審查起訴階段。公安機關偵查終結后以組織賣淫罪對兩名共同犯罪人進行移送檢察機關，起訴意見書當中的罪名都是組織賣淫罪。但根據公安機關偵查的證據來看，鄭某某只是協助王某某進行組織賣淫，明知他人實施組織賣淫，仍為其提供直接幫助的行為。

組織賣淫罪是指直接對婦女進行賣淫的組織人員，而協助組織賣淫罪是指為組織賣淫提供幫助的行為。兩罪的法定刑差距巨大：組織賣淫罪一般情節是5年以上10年以下有期徒刑，情節嚴重是10年以上至無期徒刑；而協助組織賣淫罪的法定刑一般情節是5年以下有期徒刑，情節嚴重是5年至10年有期徒刑。

趙科律師接受鄭某某家屬委托后，時間趕赴看守所會見鄭某某。他告知鄭某某在審查起訴階段應當注意的事項，特別是在接受檢察官訊問時一定要強調自己在犯罪中的作用和角色。鄭某某只是犯罪中的輔助作用，為賣淫女提供后勤保障，為賣淫場所提供服務，他不是賣淫女的招募者和組織者。

辯護結果 

辯護人經過與辦案檢察官的4次溝通并提交了法律意見書，重點闡述鄭某某在共同犯罪中的作用：王某某才是組織者，鄭某某是協助者。刑法中對于組織者和協助者有明確的定義，根據鄭某某的行為在兩人犯罪中的角色和定位，鄭某某應當以協助組織賣淫罪審查起訴。案件存在“組織”與“協助”的定性爭議，而辯護的關鍵在于緊扣“管理或控制”這一核心區分標準。

對鄭某某的辯護方向凸顯行為的“輔助性”特征，弱化主觀明知的認定強度，否定“情節嚴重”的適用條件。因為鄭某某參與的時間較短，并且是領取固定工資，在犯罪中是協助組織賣淫。然而，檢察官最初并沒有聽取辯護律師的意見，依然將鄭某某以組織賣淫罪提起訴訟，并且量刑建議為六年。

在人民法院審判階段，趙科律師依然從證據入手，將組織與協助組織的區別闡述清楚。最終，人民法院認定鄭某某構成協助組織賣淫罪。又因鄭某某積極主動退贓，庭前預繳罰金，認罪認罰，認罪態度良好，最終人民法院判處有期徒刑兩年半。這一結果為鄭某某提供了很好的辯護服務，刑期從六年降至兩年半，整整減少了三年半。

辯護要旨

組織賣淫罪的辯護重點在于否定“管理或控制”行為。需證明被告人未參與賣淫活動的策劃、指揮、調度、人員管理、價格制定、收益分配等核心環節，或僅提供有限輔助性工作，未形成對賣淫活動的實質性控制。證據方面尤其要關注證明被告人參與管理或控制的證據。

協助組織賣淫罪的辯護核心是強調行為的“輔助性”和“外圍性”。需證明被告人僅實施了招募、運送人員、充當保鏢、管賬人等幫助行為，未參與賣淫活動的核心管理，且行為完全依附于組織者的指令。證據更側重于證明被告人行為與組織賣淫活動的關聯性較弱，或證據無法證明其協助行為達到“情節嚴重”標準。

這三個典型案例充分展示了趙科律師在刑事辯護領域的專業實力。他不僅精通法律條文，更善于在具體案件中靈活運用法律，為當事人爭取權益。無論是減少刑期、爭取不起訴，還是變更罪名，趙科律師都能夠憑借其深厚的法律功底和豐富的實踐經驗，為當事人提供質的辯護服務。

本文參考資料：https://www.mishuoshuke.com/